SEGOLENE FAIT ENCORE DES SIENNES

L'aveu de Royal

 

 Royal juge deux mesures reprises dans son pacte présidentiel

L'ancienne candidate PS à la présidentielle règle ses comptes

avec le parti. SégolèneRoyal a créé la surprise, mercredi soir,

en revenant sur deux idéesphares de son programme

présidentiel, pour les dénoncer... Elle a déclaré que le

SMIC à 1 500 euros et la généralisation des 35

heures étaient "des idées qui ne sont pas crédibles"

 

JE CROIS BIEN QUE C EST ELLE QUI A PARLE D IMMORALITE POLITIQUE

 

 

 

LE NON CUMUL DES MANDATS

HEUREUSEMENT SEGOLENE ROYAL REFUSE LE CUMUL DES MANDATS CAR LORSQUE L'ON VOIT SON BILAN DANS LA REGION

DU POITOU, IL VAUT MIEUX S'EN TENIR LA !

 

CLIQUER SUR LE LIEN CI-DESSOUS 

http://www.desertdavenir.com/comment.php?type=trackback&entry_id=338

 

LES CASSEURS ET LA DEMOCRATIE

Merci à Madame Royal d'avoir soufflé cette excellente idée aux casseurs, que de descendre dans la rue, si Nicolas

Sarkozy  était élu.

Ce sont, comme toujours les mêmes qui vont payer la casse.

 

SEGOLENE ET SON OREILLETTE

URGENT CLIQUEZ SUR LE LIEN CI DESSOUS

 

http://www.desertdavenir.com/archives/482-Segolene-Royal-...

PUGNACITE OU BRUTALITE

Pourquoi quand Ségolène Royal fait preuve d'agressivité, on dit qu'elle est pugnace et quand il s'agit de Nicolas Sarkozy

on dit qu'il est violent ?

LA RECETTE MIRACLE OU LA JUSTE INCOMPETENCE

A CHAQUE DEMANDE DE PRECISION  SUR UN POINT PRECIS , EMANANT DE LA PART DE NICOLAS SARKOZY,

SEGOLENE ROYAL A REPONDU : JE VAIS VOIR AVEC LES PARTENAIRES SOCIAUX, ET S'ILS SONT TOUS D"ACCORD, ON

FERA QUELQUE CHOSE, SINON ON LAISSERA LES CHOSES EN L'ETAT. SI C'EST CELA GOUVERNER !

JE CROIS NOUS DEVRIONS PLUTOT VOTER POUR LES PARTENAIRES SOCIAUX.

 

TOUT SAUF SEGOLENE

MARIAGE

POURQUOI SEGOLENE ROYAL EST ELLE POUR LE MARIAGE DES HOMOSEXUELS ALORS QU ELLE MEME A CONCU 4 ENFANTS

HORS MARIAGE ???

SEGOLENE A LA MEMOIRE COURTE

INCROYABLE ! AU PREMIER TOUT ELLE NE VOULAIT PAS DE DEBAT TELEVISE CONTRE NICOLAS SARKOZY CAR ELLE L'ASSIMILAIT A LE PEN. COMME CHIRAC AVAIT REFUSE CE DEBAT A L EPOQUE AVEC LE PEN..........

ET CE SOIR SUR LA 2 ELLE AFFIRME QUE C EST NICOLAS SARKOZY QUI NE VEUT PAS DE DEBAT TELEVISE. EN EFFET DANS CE CAS DE FIGURE IL PEUT FAIRE PEUR A SEGOLENE

 

MOI CE QUI ME FAIT PEUR C EST L INCOMPETENCE, LE MANQUE DE COURTOISIE VIS A VIS DES JOURNALISTES ET DE LA FRANCE DE SEGOLENE

MELLE ROYAL

L'oncle de S. Royal parle de sa nièce (hummmm)]


  François Michel Gonnot, député de la 6ème circonscription   vient de publier un nouvel article sur son blog: " Voici l'article que le général   de brigade (c.r.) TdM Pierre Royal a fait paraître dans son bulletin de  promotion en mai 1992 :  « Suite aux  nombreuses questions qui me sont posées quotidiennement concernant mes liens   de parenté avec Ségolène Royal, le nouveau ministre de l'Environnement,je   tiens à effectuer la mise au point suivante : Ségolène Royal est manièce,   fille de mon frère aîné Jacques, qui a terminé sa carrière militaire avec le   grade de lieutenant-colonel dans l'artillerie de Marine.

  Si je ne partage en   aucune façon ses options politiques, l'esprit démocratique me contraint à les   supporter. Par contre, je ne puis admettre que, pour construire sa carrière   politique, elle ait sali de façon outrageante la mémoire de son   père.  

Lors de la sortie de son livre  « Le printemps des Grands-parents », titre très cocasse quand on  saura qu'elle a été particulièrement odieuse avec mes parents (ses  grands-parents), elle a accordé un certain nombre d'interviewes d'où il  ressortait qu'elle avait eu une enfance très dure du fait de son père,   militaire rigide et borné qui la brimait. Par contre, au moment de la   guerre du Golfe, dans une interview du journal «  La nouvelle République   du Centre », elle disait son soutien aux soldats français, évoquant avec   émotion le souvenir du départ de son père pour l'Algérie et sa mort au combat
  (en réalité, mon frère est mort d'un cancer en 1981) !


  (.)  En conséquence, je n'ai aucune   relation avec cette jeune femme, résolument mythomane et j'ai honte de
 voir le   nom de ma famille ainsi galvaudé »"


 --

LES BB ZAPPEURS ET MME ROYAL

POUR UNE FOIS JE SUIS D ACCORD AVEC MME ROYAL

 

 

Ségolène Royal contre l'animation japonaise

Pour toute précision à apporter, conseils ou commentaires, écrivez à xerbias [at] free.fr

En 1989, Ségolène Royal s'est lancée dans une croisade contre la télévision française, qu'elle accusait d'être trop violente. Elle s'est attaquée spécialement à l'ensemble des séries japonaises, qu'elle qualifiait de "nulles", "médiocres" et "laides". Visiblement inspirée par le sujet, bien que ne connaissant pas du tout les programmes en question, elle a même écrit un livre sur le sujet : Le ras-le-bol des bébés zappeurs, sorti en 1989 chez Robert Laffont. Ayant fait des programmes japonais un bouc émissaire commode pour tous les problèmes liés aux enfants, elle fût au centre de la lutte contre les dessins animés japonais, aux côtés de l'hebdomadaire Télérama , du président du CSA de l'époque Hervé Bourges (qui les qualifiait de "japoniaiseries") et d'associations. Finalement, la mauvaise image que ceux-ci parvinrent à donner à l'animation japonaise fût l'une des justifications à la fin de l'émission Club Dorothée en 1997. Depuis, les dessins animés japonais sont toujours difficilement représentés à la télévision française, en dépit de leurs qualités. En outre, ils continuent de trainer les préjugés caricaturaux créés par ceux qui les ont attaqués au début des années 1990. Aujourd'hui, Ségolène Royal continue de croire que la défense de la famille passe par la censure stricte des programmes, et garde une image du Japon bien éloignée de la réalité. Mais désormais, elle souhaite devenir Présidente de la République Française. Il n'est donc pas inutile de se rappeler ses faits d'arme passés. Pour cela, il est intéressant de se plonger dans la lecture de son livre. Celui-ci n'étant plus édité de nos jours, des extraits sont présentés ici. Pour les consulter, visitez le menu de gauche. Les titres, les images, les mises en gras et les analyses ne sont pas d'origine dans le livre.